La plus belle histoire des femmes, Nicole Bacharan, Françoise Héritier, Michelle Perrot, Sylviane Agacinski (Seuil)
Qu’il est agréable d’être éclairée sur un sujet de société par une élite intellectuelle exigeante mais didactique et captivante ! Que le cœur du débat soit la place de la femme dans la société depuis la Préhistoire jusqu’à nos jours accentue encore plus le plaisir de découvrir par le biais des sciences humaines (du point de vue anthropologique, historique et philosophique) pourquoi et comment le monde est régi et organisé selon une vision androcentriste quasi universelle.
Sur la base de ce constat, Michelle Perrot, Françoise Héritier et Sylviane Agacinski, encadrées discrètement par les questions de Nicole Bacharan, expliquent comment se sont ancrées dans les moeurs une répartition des rôles sociaux et une « identité humaine » selon le genre, en total et constant déséquilibre en faveur des hommes ; comment les femmes ont développé, dès l’Antiquité et au fil du temps des stratégies de défense ; comment elles ont tenté chacune à leur manière et selon leurs moyens de résister ; pourquoi la passivité ne peut leur être reprochée tant leur situation était verrouillée de toute part. Elles dissèquent méthodiquement les mécanismes qui ont rejeté les femmes hors de la sphère publique, hors du savoir et de la création pour un faire une monnaie d’échange, une femelle allaitante, une experte en tâches domestiques, une travailleuse de seconde zone docile et endurante…
Même s’il est communément admis que la liberté de la femme passe par une indépendance économique, elles montrent cependant comment l’éducation et le soin apporté aux enfants, implication majeure pour le devenir de nos sociétés, ainsi que le « travail » domestique ont été des compétences et des qualités constamment dévalorisées, exclues de la sphère économique bien que riches en valeur ajoutée. Nous sommes donc loin des revendications féministes radicales qui, par leur outrance et leur virulence dangereusement déséquilibrantes et parfois même culpabilisantes, peuvent en froisser plus d’un (et aussi plus d’une), mais plutôt sur une explication sereine et constructive d’un constat irréfutable sans le moindre dénigrement induit.
Loin du ton moralisateur, avec pédagogie et intelligence, sans aucune forme de dédain ni de dogmatisme, elles arrivent à nous faire comprendre habilement combien l’enjeu de l’égalité des sexes est fondamental pour l’avenir de notre société, tant du point de vue de son organisation que de son sens profond. Elles nous réconcilient alors avec les mesures imposées de parité et nous incitent à ne pas relâcher les efforts car si de récents (à l’échelle historique) progrès dans certains pays sont indéniables (reconnaissance du droit à disposer de son corps ou du « droit de cité »), rien n’est tout à fait définitivement acquis alors même qu’il reste encore tant à faire…
Ce livre fait partie de la sélection du prix des lectrices de Elle 2012, catégorie documents.
La plus belle histoire des femmes, Nicole Bacharan, Françoise Héritier, Michelle Perrot, Sylviane Agacinski, éditions du Seuil, mai 2011, 309 pages
ISBN : 9782020495288 / 19,50 €
Françoise Héritier est anthropologue, professeure honoraire au Collège de France.
Michelle Perrot est historienne, spécialiste de l’histoire des femmes.
Sylviane Agacinski est philosophe.
Nicole Bacharan est historienne et politologue.
Et si vous jetiez un oeil sur...
 |
 |
 |
 |
 |
Commentaires
Voilà un moment qu’il me tente, celui-ci! J’ai notamment très envie de lire Françoise Héritier depuis que j’ai assisté à une conférence passionnante qu’elle a donnée. Il est paru il y a quelques mois une Histoire de la virilité, dirigée notamment par Alain Corbin et Georges Vigarello qui peut constituer un intéressant parallèle.
Ah oui, en effet, l’autre « versant » doit être très intéressant ! Et j’imagine combien doivent être captivantes les conférences de Françoise Héritier après avoir eu un aperçu de ses connaissances et de la façon qu’elle a de les transmettre !
Voilà un des seuls essais qui m’ait véritablement convaincue pour le prix Elle ! Je le trouve absolument indispensable pour les femmes mais aussi les hommes. Il explique de manière tellement compréhensible ce découpage hommes / femmes qui se révèle culturel plus que naturel. Je l’ai vraiment trouvé passionnant ! ça éclaire beaucoup sur la différence des sexes aujourd’hui.
Tout à fait d’accord avec toi ! C’est de loin l’essai le plus « sérieux » et intéressant de la sélection jusqu’ici… D’autres ont été des vrais calvaires pour moi (mais je ne citerai pas de noms !). J’ai reçu ce mois-ci les 7 livres de la présélection et je dois dire qu’il y en a un essai dans le lot qui est plutôt pas mal (moins que la plus belle histoire des femmes mais très intéressant tout de même)… J’espère qu’il recueillera assez de votes pour faire définitivement partie de la sélection !
AH oui, j’oubliais : bonne année à toi ! :)
Mais où avons-nous donc la tête ??!! Bonne année à toi aussi et plein de bonheur dans ton nouveau travail (croisons les doigts pour nos librairies si malmenées !)
Si, des noms, des noms ^^ Tu penses à La disparue, mon calvaire perso ? :)
J’ai reçu aussi ma sélection de 7 ! On serait du même mois (avril) ?? Je pensais le contraire pourtant.
Alors oui, bien sûr, il y a eu le calvaire de San Juan… Mais aussi celui d’Henrietta (un traitement digne des pires tabloïds sur un sujet qui pourtant en valait la peine…) ! Je me demande bien comment ces trucs ont pu figurer dans la sélection… Tu pensais bien : je suis du mois de mars. J’ai donc reçu les 7 début décembre à commenter avant le 20 janvier… Dis-moi, dis-moi,quelle est ta sélection de 7 (je suis super curieuse…)
Dis moi ta sélection et je te dirais la mienne ! ;)
Bon, voici la liste :
romans :
- Banquises, de Goby (que j’avais déjà lu et adoré d’ailleurs !)
- la répétition, de Catton
- Muse, de O’Connor
Documents :
- L’hymne de bataille de la mère-tigre, de Chua
- Touriste, de Blanc-Gras (Déjà lu aussi, plutôt sympa mais sans être le livre de l’année)
Polar :
- Sous la glace, de Penny
- Storyteller, de Siegel
Un avis sur la sélection ? De prime abord, je la trouve plutôt intéressante.
Et la tienne, tu en es contente ?
J’ai lu le dernier O’Connor qui est bien, littéraire à souhait, mais qui m’a moins emballée que les 3 lumières, les revenants ou même rien ne s’oppose à la nuit… Banquises : j’aimerais bien qu’il passe la sélection pour avoir l’occasion de le lire ! Tous les autres sont inconnus au bataillon…
Ma sélection était… moyenne. Du très bon, et du bof bof, beurk (pour faire des commentaires littéraires !). Un Sonatine (Adieu, de Jacques Expert) dans les policiers qui encore une fois, m’a beaucoup déçue… L’autre (Ce qu’il faut expier, de Olle Lönnaeus), plus intéressant mais pas extraordinaire. Depuis le début, je trouve d’ailleurs que la sélection des policiers n’est pas tombée sur de vrais « perles »… Quant aux documents, il y en a un qui m’a bien plu sur le Liberia (la maison de Sugar Beach, d’Helene Cooper) et l’autre qui planait dans de hautes sphères sans réussir à me transporter, tant et si bien que je n’y ai rien compris ! (L’enchanteur : Nabokov et le bonheur, de Lila Azam Zanganeh).
Mouais en effet, rien qui ne me transcende non plus comme ça, de prime abord…
J’ai attaqué le Muse et en effet, c’est très littéraire. J’aime beaucoup même si je peine à avancer dessus faute de temps.
J’attends le prochain envoi de pied de ferme : j’attends la « perle noire »…
[...] partie de la classe moyenne voire supérieure, que l’on est femme et que l’on vit dans une société faite par les hommes pour les hommes, comment peut-on parvenir à s’accomplir, sortir du lot, trouver sa voie et laisser des traces [...]
[...] « La plus belle histoire des femmes », d’Héritier, Perrot, Agacinski et… [...]